皇马电视台报道引发公开交锋
皇马电视台此前播出一档批评裁判体系的报道，并通过社交媒体传播。节目质疑裁判体系的公正性，暗示皇马长期受到不利对待。西甲主席特瓦斯随后在个人社媒正面回应，认为有关裁判阴谋的指控是在为竞技层面的其他短板寻找借口。这场围绕裁判问题的公开争执，使皇马管理层与西甲主席之间的紧张关系再度升级。
特瓦斯的反驳集中在如何看待裁判失误。他表示，把每一次误判都解释成针对皇马的迫害，任何有正常思维的人都不会相信。他同时批评这种说法会损害西班牙足球的国际形象。在这次回应中，他不仅否定皇马电视台所暗示的长期不公，也把争议指向俱乐部解释竞技表现的方式，认为不能用阴谋论替代对其他短板的审视。
转账凭证与现行裁判体系成为争议焦点
双方在社媒交锋期间，与内格雷拉案有关的萨瓦德尔银行转账凭证成为焦点。皇马方面及其电视台援引这些材料，说明恩里克斯与内格雷拉负责裁判事务期间涉嫌腐败的背景。凭证记录涉及裁判体系和巴萨多年来的付款。相关材料因此进入此次公开争论，但皇马对当前裁判环境的质疑与这些付款记录之间的联系，受到特瓦斯反驳。
对于内格雷拉案，特瓦斯强调西甲是最早提起司法诉讼的机构。他反对皇马电视台把现行裁判体系与当时的腐败情况联系起来，称这种做法是在支撑一个如今并不存在的阴谋。他还警告，不能根据各队预算或收视率要求定制裁判。这番回应既表明西甲对案件采取过司法行动，也明确拒绝皇马电视台借此解释当前裁判问题的方式。
皇马声明要求西甲管理者保持中立
在特瓦斯此次回应之前，皇马已经发表措辞强硬的声明。俱乐部指责他利用公开身份反复贬低和攻击皇马，认为这种做法不可容忍，也不符合负责任管理者应有的行为。皇马的表态并未停留在对裁判争议的抗议，而是直接针对西甲主席履行职责的方式，要求赛事管理者遵守最基本的中立义务，并据此提出更换西甲负责人的要求。
皇马在声明中表示，西甲应由一名遵守中立义务的新负责人领导，并强调西甲主席不是赛事的拥有者，而是为各家俱乐部服务的管理者。这一说法把双方分歧进一步推向管理权限与服务责任。对皇马而言，其公开诉求不仅涉及电视台提出的裁判公正问题，还包括主席对俱乐部的态度，以及西甲负责人应当如何处理与各队之间的关系。
特瓦斯强调公平与拒绝媒体施压
特瓦斯随后引用皇马关于赛事拥有者的说法回应，表示西甲主席不是赛事的拥有者，皇马主席也不是。他强调，维护公平意味着不被吓倒，也不向媒体压力让步，并以尊重所有人、不屈从任何人概括立场。
无论从星空·体育app、星空·体育综合app下载官网版下载、星空·全站体育app下载还是星空·全站体育最新下载关注这场争议，关键仍是双方公开表态的具体内容：皇马要求西甲管理者保持中立，特瓦斯则反对把历史案件与当下裁判阴谋联系起来。双方围绕裁判公正、案件材料与管理职责的分歧，在此次回应中仍未消除。
